Przejdź do treści
Przejdź do stopki

Wiadomości związane z frazą: sędzia

Treść

Sędzia K. Borszowska-Moszowska: Trybunał Konstytucyjny ma specyficzną rolę w naszym systemie prawnym. Tylko on jest uprawniony do tego, żeby badać zgodność określonych przepisów z Konstytucją RP

Trybunał Konstytucyjny ma specyficzną rolę w naszym systemie prawnym. Tylko on jest uprawniony do tego, żeby badać zgodność określonych przepisów z Konstytucją RP. Taka rola została powierzona mu w konstytucji, zatem nie ma żadnej możliwości, żeby jakakolwiek władza kwestionowała orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Narracja rządzących, że to nie jest Trybunał, jest absurdalna. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego wiąże od momentu wydania na sali, ma moc powszechnie obowiązującą. Jeżeli organ państwowy, jakim jest minister sprawiedliwości, mówi od razu głośno, że nie będzie respektował orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, to w sposób rażący narusza art. 7 Konstytucji RP, czyli zasadę legalizmu – mówiła sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, rzecznik Stowarzyszenia Veritas Et Ius w Służbie Narodowi, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Sędzia A. Gąsior-Majchrowska: Zaciągnięcie pożyczki SAFE bez podpisu prezydenta pod ustawą to niebezpieczne przesunięcie równowagi ustrojowej

Nawet najbardziej słuszny cel nie może usprawiedliwiać obchodzenia konstytucji i procedur demokratycznych. Jeżeli rząd może ominąć brak ustawy, podpisać zaciągnięcie pożyczki w ramach programu SAFE, mimo odmowy podpisu prezydenta, to oznacza bardzo niebezpieczne przesunięcie równowagi ustrojowej – powiedziała Anna Gąsior-Majchrowska, sędzia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, rzecznik prasowy Stowarzyszenia „Prawnicy dla Polski”, na antenie Radia Maryja w sobotniej audycji „Aktualności dnia”.

Sędzia K. Borszowska-Moszowska o opiniowaniu kandydatów do KRS: Dochodzimy do sytuacji, kiedy funkcjonariusze publiczni – a sędziowie są nimi – nie działają na podstawie i w granicach prawa

Można powiedzieć, że to opiniowanie w rzeczywistości jest głosowaniem. To jest przeprowadzane w wyborach tajnych. Każdy sędzia – według regulaminu, który został stworzony przez prezesów sądów apelacyjnych nie na podstawie jakiegoś przepisu, tylko na podstawie swojej doraźnej potrzeby – ma 15 głosów, zatem dochodzimy do sytuacji, kiedy funkcjonariusze publiczni, a sędziowie są nimi, nie działają na podstawie i w granicach prawa – mówiła w poniedziałkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Kamila Borszowska-Moszowska, sędzia, wykładowca Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu.

Wątpliwości wokół Europejskiego Nakazu Aresztowania i Krajowej Rady Sądownictwa. Sędzia A. Jaworski: Jeżeli do procedury wyborczej będą dodane elementy nieprzewidziane ustawowo, może to rodzić ryzyko wadliwego wyboru KRS

Decyzje podejmowane dziś w sprawie Europejskiego Nakazu Aresztowania oraz procedury wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa mogą mieć długofalowe konsekwencje dla funkcjonowania całego wymiaru sprawiedliwości. Gość „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja, sędzia Adam Jaworski, zauważa, że pojawiają się działania, które budzą poważne wątpliwości zarówno procesowe, jak i ustrojowe.

Sędzia Z. Drożdżejko: Konstytucja RP jest jasna i jednoznaczna – istnieje zakaz weryfikacji sędziów, zakaz usuwania ich ze stanowiska

Mam wątpliwości co do inicjatywy, czy to jest oddolna inicjatywa. Uniwersytet Łódzki jest blisko związany z ministrem Adamem Bodnarem, w związku z tym mam wątpliwości co do uczciwości, naukowości pomysłów, które mają być rzekomo oddolną inicjatywą. Jeśli chodzi kwestie dotyczące jakichkolwiek weryfikacji sędziów, to jeśli mielibyśmy w ogóle przeprowadzić taką procedurę, to mogłaby ona dotyczyć tylko wadliwie powołanych sędziów przed 2018 rokiem, w szczególności sędziów Sądu Najwyższego, którzy zostali powołani z rażącym naruszeniem prawa. Niemniej jednak, jeśli odniesiemy się do kwestii zasad konstytucyjnych, to musimy jasno i wyraźnie powiedzieć, iż Konstytucja RP jest jasna i jednoznaczna – istnieje zakaz weryfikacji sędziów, zakaz usuwania ich ze stanowiska – mówił sędzia Zygmunt Drożdżejko, prezes Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Sędzia A. Jaworski o decyzji Adama Bodnara ws. orzeczenia SN: Chaos się pogłębia. Jest to sprawa, która może uderzyć w każdego obywatela, w tym pokrzywdzonego przestępstwem

Już w tej chwili chaos się pogłębia, ponieważ dalsze funkcjonowanie pana prokuratora Dariusza Korneluka jako Prokuratora Krajowego, który w istocie nim nie jest, oznacza, że pan prokurator podejmuje kolejne decyzje kadrowe i te decyzje będą mogły być kwestionowane. Jest to sprawa, która może uderzyć w każdego obywatela, w tym obywali pokrzywdzonych przestępstwem (…). W tej sytuacji sądy zamiast rozpoznawać sprawę merytorycznie będą się zajmowały tym, czy prokurator jest prokuratorem. Jeżeli nałożymy na to chaos prawny, który mamy w sądownictwie, to on za sprawą działalności niewielkiej części środowiska sędziowskiego i niestety obecnego kierownictwa Ministerstwa Sprawiedliwości stale się pogłębia – powiedział sędzia Adam Jaworski, członek Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP” w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

[TYLKO U NAS] Prof. M. Ryba o nałożeniu kary na Polskę przez TSUE: Sędzia TSUE funkcjonuje mniej więcej jak funkcjonariusz partyjny, który z perspektywy Brukseli czy Strasburga stara się grillować Polskę

Sędzia TSUE funkcjonuje mniej więcej jak funkcjonariusz partyjny, który z perspektywy Brukseli czy Strasburga stara się grillować Polskę. To sytuacja dosyć oczywista. Chyba nikt nie ma wątpliwości co do tego, że gdyby ta sytuacja dotyczyła jakiegokolwiek innego kraju, to nikt nie ośmieliłby się nakładać kar. To preludium d...