Rozmowa u marszałka
Treść
Marszałek Sejmu Marek Jurek ma dzisiaj rozmawiać z przedstawicielami partii politycznych w związku z poparciem dla zmian w Konstytucji gwarantujących pełniejszą ochronę życia człowieka. Jutro ma się odbyć drugie czytanie projektu zmian w Konstytucji. PSL zapowiada, że nie będzie dyscypliny klubowej w sprawie ochrony życia w ustawie zasadniczej.
- W klubie PSL nie będzie dyscypliny w czasie głosowania nad zmianami zapisów Konstytucji dotyczących ochrony życia - zapowiedział na wczorajszej konferencji w Białymstoku wicemarszałek Sejmu i jeden z liderów ludowców Jarosław Kalinowski. Jego zdaniem, nie należy w ustawie zasadniczej wprowadzać żadnych zmian dotyczących ochrony życia, bo może to doprowadzić do niepotrzebnej - jak zaznaczył - debaty ideologicznej, która poprzedziłaby zapewne ewentualne referendum w tej sprawie. - Uważam, że nie można tego dotykać, bo może się to skończyć gorzej, niż to się dzisiaj panu Giertychowi i nawet marszałkowi Jurkowi wydaje - podkreślił Kalinowski.
Jego zdaniem, jeżeli w Sejmie udałoby się przegłosować zmiany w Konstytucji, to 92 posłów podpisanych pod wnioskiem może doprowadzić do obligatoryjnego krajowego referendum w sprawie zatwierdzenia tych zmian. Kalinowski uważa, że taka liczba posłów - zwolenników referendum, by się w Sejmie znalazła. Dodaje, że nie byłoby to dobre rozwiązanie i doprowadziłoby do niepotrzebnej "olbrzymiej debaty ideologicznej". - Znowu ten podział, kto za, kto przeciw - uważa wicemarszałek Sejmu. Zaznaczył, że w dyskusji na temat zmian w Konstytucji PSL proponuje taki zapis w ustawie zasadniczej, aby zmiany w ustawie o planowaniu rodziny z 1993 r. wymagały większości 2/3 głosów. Klub PiS ma zgłosić jako inicjatywę klubową prezydencką propozycję. Przewiduje ona dopisanie trzech kolejnych ustępów do art. 38 Konstytucji stanowiącego, że "Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia". Pierwszy dopisywany ustęp mówi o tym, iż życie od chwili poczęcia podlega ochronie prawnej. Kolejny brzmi: "ustawy, umowy międzynarodowe i inne przepisy prawa obowiązujące w RP nie mogą ustanowić ochrony życia poczętego mniejszej niż w dniu wejścia w życie niniejszego przepisu". Ten zapis miałby gwarantować utrzymanie obecnego poziomu ochrony życia. Ostatni dodawany ustęp stanowi, że władze publiczne podejmują działania mające na celu ochronę życia również poprzez pomoc kobiecie ciężarnej.
Posłowie będą też głosować nad poprawką do art. 30 o ochronie godności człowieka z dopisaniem słów: "od chwili poczęcia", oraz nad poprawką do art. 38 poprzez dopisanie słów: "od momentu poczęcia do naturalnej śmierci" - tę zmianę jako wniosek mniejszości zgłosił poseł Andrzej Mańka (LPR). Gorącymi zwolennikami takiego zapisu są również obrońcy życia. Do zmiany Konstytucji potrzeba większości co najmniej 307 głosów.
Magdalena M. Stawarska
"Nasz Dziennik" 2007-03-27
Autor: wa