Pytania, na które Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej powinien udzielić wyczerpującej odpowiedzi, a nie udzielił:

Treść

1. Których konkretnie dokumentów wynikających z zapisów umowy Fundacja "Lux Veritatis" nie dostarczyła do NFOŚiGW? 2. 11 stycznia br. podczas konferencji prasowej wiceminister środowiska Stanisław Gawłowski oświadczył, że po kontroli przeprowadzonej w NFOŚiGW w zakresie umowy dotyczącej geotermalnych odwiertów w Toruniu należy stwierdzić, że umowa ma "charakter cywilno-prawny i jest wiążąca" i "jeśli beneficjent [Fundacja "Lux Veritatis" - przyp. red.] wywiąże się ze wszystkich zobowiązań, które są zawarte w umowie, to otrzyma pieniądze". Co zatem się zmieniło od tego czasu, że NFOŚiGW stwierdza nieważność tej umowy? Wszak aneks jest częścią tej umowy, był podpisany 15 listopada 2007 r., a więc stanowił przedmiot kontroli. 3. Czy zapis umowy dawał prawo Fundacji "Lux Veritatis" do zmiany harmonogramu rzeczowego, a jeśli tak, to czy Fundacja wystąpiła z takim wnioskiem, jeżeli tak, to kiedy, oraz czy przy innych umowach realizowanych przez NFOŚiGW przesuwano terminy wykonania prac? 4. Jaki charakter miało spotkanie Zarządu Funduszu z prowincjałem Redemptorystów o. Ryszardem Bożkiem? Czy to są standardowe procedury? Czy sporządzono po tym spotkaniu oficjalną notatkę, a jeśli tak, czy była ona autoryzowana przez drugą stronę? "Nasz Dziennik" 2008-06-03

Autor: wa