Prezydent RP wręczył nominacje sędziowskie

Treść

21 listopada 2006 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński wręczył w Pałacu Prezydenckim nominacje sędziowskie. W uroczystości udział wzięli: Szef Kancelarii Prezydenta RP Aleksander Szczygło, Zastępca Szefa Kancelarii Prezydenta RP Robert Draba, Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezydenta RP Maciej Łopiński oraz Podsekretarz Stanu w Kancelarii Prezydenta RP Małgorzata Bochenek.

Nominacje sędziowskie otrzymali:

Sędziowie Wojewódzkich Sądów Administracyjnych:

Wiesława Irena Achrymowicz - w Lublinie
Arkadiusz Sebastian Blewązka - w Łodzi
Beata Dorota Jezielska - w Olsztynie
Grażyna Stefania Jeżewska - w Opolu
Nadzieja Katarzyna Karczmarczyk-Gawęcka - w Szczecinie
Stefan Jan Kowalczyk - w Gorzowie Wielkopolskim
Kazimierz Maczewski - w Szczecinie
Katarzyna Zofia Matczak - w Olsztynie
Ewa Zyta Rynczak - w Krakowie
Aleksandra Joanna Wieczorek - w Gorzowie Wielkopolskim
Bogusław Cezary Wiśniewski - w Lublinie
Anna Maria Wójcik - w Opolu
Joanna Katarzyna Zdrzałka - w Rzeszowie

Sędziowie Sądów Apelacyjnych:

Barbara Ewa Hejwowska - w Lublinie
Monika Ewa Koba - w Gdańsku
Maria Teresa Szaroma - w Krakowie
Bożena Szponar-Jarocka - w Białymstoku
Magdalena Anna Tymińska - w Warszawie


Sędziowie Sądów Okręgowych:

Wiesława Teresa Buczek-Markowska - w Szczecinie
Renata Bukowiecka-Kleczaj - w Szczecinie
Elżbieta Ciesielska - w Kielcach
Przemysław Maciej Horak - w Poznaniu
Ireneusz Cezary Jaros - w Gdańsku
Anna Józefa Korwin-Piotrowska - w Opolu
Karol Antoni Kotyński - w Łodzi
Andrzej Wacław Kryże – w Warszawie
Anna Elżbieta Kuczyńska - we Wrocławiu
Elżbieta Maria Kusiak - w Częstochowie
Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz - w Warszawie
Waldemar Józef Majka - w Świdnicy
Kazimierz Piotr Mazur - w Radomiu
Anna Maria Michalik - w Warszawie
Bożena Miśkowiec - w Warszawie
Joanna Sabina Naczyńska - w Gliwicach
Izabela Agnieszka Paluszyńska - w Poznaniu
Małgorzata Radomska-Stęplewska - w Poznaniu
Katarzyna Joanna Sidyk - w Częstochowie
Janusz Maciej Szarek - w Krośnie
Agata Dorota Szlingiert - w Poznaniu
Agnieszka Dorota Techman-Makowska - w Warszawie
Agnieszka Helena Wachowicz - w Poznaniu
Monika Aneta Wąsowicz - w Częstochowie
Maria Jolanta Więckowska-Rzepka - w Warszawie
Katarzyna Agata Witkowska-Dubiel - w Warszawie
Piotr Witkowski - w Suwałkach
Agnieszka Barbara Woźniak - w Szczecinie
Jakub Zieliński - w Poznaniu
Jolanta Agnieszka Żałoba - w Łodzi
Piotr Wacław Żywicki - w Elblągu

Sędziowie Sądów Rejonowych:

Marzena Teresa Albrecht - w Gdyni
Marzena Dorota Bagińska - w Sopocie
Monika Edyta Brzezińska-Ożóg - w Hrubieszowie
Agnieszka Czekalska - w Końskich
Aneta Justyna Czerniak - w Kaliszu
Magdalena Wanda Dąbrowicz-Misiek - w Kole
Marta Agnieszka Dobrowolska - w Opolu
Małgorzata Izabela Dubinowicz-Motyk - dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Marzena Stanisława Famielec-Roch - w Bochni
Ewa Felińczak - w Lipnie
Radosław Piotr Florek - w Dzierżoniowie
Agata Maria Gawłowska-Sobusiak - w Brzesku
Andrzej Robert Hinz - w Nidzicy
Paweł Jaros - w Gostyninie
Angelika Magdalena Jędrychowska - w Gdyni
Piotr Andrzej Jędrzejewski - w Gdyni
Agnieszka Elżbieta Kantczak - dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu
Anna Kaźmierska - w Koninie
Anna Ewa Kluźniak - w Jędrzejowie
Arkadiusz Kopańko - w Tomaszowie Lubelskim
Joanna Dorota Krzysiak - w Zamościu
Andrzej Bogumił Lachowski - w Hrubieszowie
Agnieszka Maria Malińska-Jarmuż - w Oleśnie
Agnieszka Alina Matias-Smolińska - w Szczecinie
Jacek Zygmunt Niewiadomski - w Piotrkowie Trybunalskim
Robert Pizun - w Tomaszowie Lubelskim
Joanna Agnieszka Placety - dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu
Dorota Agnieszka Podskalna-Baum - w Gorlicach
Marta Władysława Podskarbi-Buńko - w Zamościu
Maciej Potyrała - w Gdyni
Katarzyna Pozlewicz-Szymańska - w Głogowie
Michał Przeworski - w Mińsku Mazowieckim
Elżbieta Marta Przybylska - w Trzebnicy
Grzegorz Henryk Pyziński - w Głogowie
Aleksandra Edyta Sobiech - w Wejherowie
Marcin Konrad Sobierajski - w Sandomierzu
Piotr Spławiński - w Tczewie
Lucyna Aleksandra Szafrańska - w Bełchatowie
Mariusz Sztuba - w Gdyni
Agnieszka Szydlarska-Maguza - w Mińsku Mazowieckim
Aneta Talaga - dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu
Paweł Tobała - w Krasnymstawie
Sylwia Uznańska - w Gdyni
Małgorzata Warecka - w Gdyni
Aneta Wojtanowska - w Bartoszycach
Janusz Bogdan Zalewski - w Ostrowcu Świętokrzyskim

Sędziowie Wojskowych Sądów Garnizonowych:

kpt. Borys Bakaj - w Poznaniu
kpt. Krzysztof Baranowski - w Olsztynie
kpt. Wiktor Daniel Ciuś - w Olsztynie
kpt. Jacek Krzysztof Gurbierz - w Zielonej Górze
kpt. Dominik Krzysztof Kamiński - we Wrocławiu
kpt. Arkadiusz Tomasz Kryska - w Szczecinie


Prezydent RP powiedział podczas uroczystości:

„Panowie Prezesi, Panie i Panowie Ministrowie, Panie i Panowie Sędziowie,
Już chyba po raz piąty powołuję sędziów sądów różnych instancji, a także różnych rodzajów. Chociaż bodajże po raz pierwszy powołuję panów oficerów na sędziów sadów wojskowych. Dostaliście, Panie i Panowie, często mimo zdecydowanie młodego wieku – dzisiaj mianowałem wiele młodych osób, w szczególności na stanowiska sędziów okręgowych – olbrzymią władzę. Chyba wczoraj rozmawiałem z jedną z dwóch najgodniejszych, a bodajże najgodniejszą osobą reprezentującą cały system prawa Rzeczypospolitej. I ta osoba powiedziała mi, że władza sędziowska jest władzą największą. Ja często z sędziami się nie zgadzam, ale w tym przypadku zgadzam się całkowicie.

Mamy tutaj do czynienia z relacją międzyludzką i w rzadko której relacji jeden człowiek ma taką władzę nad drugim, jak w relacji tej, która się kształtuje między sędzią a powodem, pozwanym, oskarżonym, stroną. Tak jest i tak pewnie pozostanie. Przy czym mamy w Polsce do czynienia z władzą modelowo niezależną. Tylko nieliczne konstytucje na świecie zapewniają taki stopień niezależności sądów, jak w naszym kraju. Mamy do czynienia z władzą, która jest nieodwoływalna, która nie podlega procesowi elekcji, a jeżeli, to tylko w ramach swojego środowiska – środowiska sędziowskiego, ponieważ faktycznie sędziowie decydują o tym, kto zostanie sędzią. W każdym razie ich rola jest całkowicie dominująca w tym procesie. Jest też władzą wyposażoną w pewne gwarancje, które czują wprawdzie tylko i wyłącznie osoby już dojrzalsze, te, których bardzo mało dzisiaj jest na tej sali, wśród nowo mianowanych. Są to gwarancje w tym wieku nieco bardziej dojrzałym niezwykle wręcz istotne. Chodzi o sytuację po przejściu w stan spoczynku, która różni się zasadniczo od przeciętnego obywatela, z premierem włącznie czy marszałkami Sejmu i Senatu.

Dlatego też, jeżeli jest tak olbrzymia władza, to musi być też olbrzymia odpowiedzialność. Olbrzymia odpowiedzialność, ponieważ w Waszych rękach leżą bardzo często ludzkie losy. I nie mówię tylko o tych z Pań i Panów, którzy reprezentują wydziały karne lub też w niewielkich sądach, niepodzielonych na wydziały, rozstrzygają na ogół sprawy karne. To oczywiście władza największa, bo władza nad ludzka wolnością. Ale przecież także w sprawach cywilnych, ze stosunku pracy, z ubezpieczeń społecznych, czy administracyjnych, niejednokrotnie rozstrzygają się sprawy dla ludzkich losów, dla losów konkretnych ludzi, niezmiernie wręcz istotne – życiowe, fundamentalne. I myślę, że poczucie tego powinno Paniom i Panom towarzyszyć przez cały ten okres, a więc często przez całe zupełnie dojrzałe życie. Nie twierdzę, że życie w okresie aplikacji, asesury, czy nawet w okresie studiów to jest życie jeszcze niedorosłe, ale mówię nie o życiu dorosłym, lecz o życiu całkowicie już dojrzałym. Wielu z Państwa zostaje dziś sędziami i będzie nimi aż do osiągnięcia wieku, w którym przechodzi się w stan spoczynku. Przez cały ten okres powinno Państwu towarzyszyć to właśnie poczucie, że zostaliście wyposażeni we władzę niezwykłą, większą od innych rodzajów władzy pod wieloma względami, i że nie może się to łączyć z roszczeniem na przykład o to, żeby nie być przedmiotem krytyki.

Ludzie i grupy, które mają w praktyce nieporównanie mniejszą władzę, tej krytyce podlegają i dlatego musi to w praktyce dotyczyć także i sądów. Krytyka krytyką, a odpowiedzialność jest sprawą sumienia – i przede wszystkim tego chciałbym wszystkim Paniom i Panom w ciągu najbliższych lat, na ogół wręcz dziesiątków, nawet jeżeli chodzi o powołanych dzisiaj sędziów Sądów Apelacyjnych, życzyć. Życzę też oczywiście Państwu awansów – szczególnie tym, którzy zostali dziś po raz pierwszy sędziami, tym, którzy zostali po raz drugi, czyli w Sądach Okręgowych, a także tym, którzy zostali dzisiaj sędziami Sądu Apelacyjnego, jako że sędziego Sądu Najwyższego wśród osób dzisiaj powołanych nie ma.

A więc życzę wam tego w życiu zawodowym a także chciałbym Paniom i Panom życzyć wszystkiego najlepszego w tym życiu, które każdy przecież ma, i które jest niezmiernie istotne, dla każdego człowieka, a więc i sędziego – w życiu osobistym, prywatnym. Widzę tu wielu przedstawicieli rodzin, którym chciałem przekazać swoje ukłony. To też bardzo istotne, jak sądzę, bardzo dobrze wpływające na możliwość wykonywania uczciwie waszego zawodu, który jest wyposażony w to wszystko, o czym mówiłem, a jednocześnie wiem świetnie o tym, że jest zawodem trudnym. Jeżeli wykonywany jest w sposób solenny, to jest zawodem trudnym i związanym, z czego też sobie zdaje sprawę, z olbrzymim wkładem pracy. Dlatego wiem, że sędzia jest człowiekiem zapracowanym, niezależnie od tego, że w Polsce sędziów jest dużo. Jest dużo i ja osobiście uważam, że jak było jeszcze więcej, to Polska by na tym nie straciła, bo szybkość rozstrzygania spraw, łatwość dostępu do wymiaru sprawiedliwości, jest jedną z wartości, jaką może mieć państwo. Mam nadzieję, że w kolejnych nominacjach będę mógł powoływać tak znaczne grupy osób jak dzisiaj. Dziękuję bardzo”.
"Kancelaria Prezydenta RP" 2006-11-22

Autor: wa

Tagi: sędziowskie nominacje