Popis chamstwa i prostactwa

Treść

Komentarze internautów po programie "Uwaga"

Tak sie sklada ze lecialem tym lotem, siedzialem niedaleko i pamietam dobrze cala ta sytuacje. Dziennikarka byla niesamowicie namolna, swiety by sie wkurzyl, podchodzila do Ojca, stawiala za kazdym razem jakies tezy typu: "dlaczego ojciec jest antysemita" i jeszcze dziwi sie potem ze Ojciec z nia nie chcial rozmawiac. Wyobrazcie sobie sytuacje ze do was podchodzi ktos w samolocie i pyta sie was dlaczego jestescie zlodziejem. Rozmawialibyscie z takim czlowiekiem czy wkurzylibyscie sie? Odpowiedz jest chyba jasna. Poza tym dziennikarka byla taka cieta bo Ojciec wyraznie gorowal nad nia inteligencja, co widac, bylo tej pani wyraznie nie w smak.
~Donaldek, 01.12.2007 20: 49

a zaczęła od chęci zrobienia wspólnego zdjęcia by ofiarować swojemu tatowi, bo jej tato lubi RM. to się pytam? czy to w porządku, taki wybieg.
~munti, 01.12.2007 21: 02

manipulacja TVN-u jest coraz mniej profesjonalna. tak żałosnej próby manipulacji dawno nie zaprezentował nam tvn.
~krzysiek, 01.12.2007 21: 23

Żenada. Obejrzałem ten "reportaż". takiego chamstwa i prostactwa jak w wydaniu tej "dziennikarki" jeszcze nie widziałem. Takiego9 natłoku półprawd\, kłamstw i manipulacji także. żenada
~bleblok, 01.12.2007 20: 56

Masz rację. Pokazali całą prawdę o TVN. Moze wreszcie ludzie poznają ich manipulacje
~Bruno, 01.12.2007 21: 03

NIE PRZEPADAM ZA O. RYDZYKIEM, ALE WIELKI SZACUNEK. MATERIAŁ NA JEGO KORZYŚĆ. W ROZMOWIE PRYWATNEJ POWIEDZIAŁ DOKŁADNIE TO SAMO, CO MÓWI NA ANTENIE, TAK WIĘC JEST WIERNY SWOIM POGLĄDOM. NIE ZE WSZYSTKIMI POGLĄDAMI ZGADZAM SIĘ Z o. RYDZYKIEM, ALE MATERIAŁ POKAZAŁ, ŻE JEST TO CZŁOWIEK IDEOWY.
~krzysztof, 01.12.2007 21: 41

Ale jaja. Tak prymitywnej manipulacji dawno nie widziałem. Po to był potrzebny o. Rydzyk, aby dziennikarka mogła się wygadać i napluć ile wlezie na faceta. Odprawiła cały monolog. Brawo TVN, jesteście najlepsi.
~Monika Oliwnik, 01.12.2007 20: 29

Cała ekipa TVN leciała za darmo? bez komentarza
~bezstronny, 01.12.2007 21: 31

jezeli dziennikarka wie, ze Rydzyk lub Kobylanski zlamali prawo to niech poinformuje prokurature a jezeli nie to czy to nie jest pomowienie?
~kasia270574, 01.12.2007 21: 45

Gugała!?!? - sługus reżimowego dziennika TVP, styl artykułu - "facet" itd, nie pozostawiają wątpliwości co do agresywnych intencji dziennikarzy. Próba wciskania młodym kitu, którzy już raz, w wyborach się "przejechali" na pięknych słówkach.
~olo, 01.12.2007 21: 41

horror Przed godz. 20.00 obejrzałem w TVN reportarz o O. Tadeuszu Rydzyku. Zachowanie dziennikarki to horror i dno dziennikarstwa. Pytam: komu i czemu to ma służyć??? dr Jan
~Jan, 01.12.2007 20: 40

Zupełnie powaznie. Czy jakiś prawnik może sie wypowiedzieć czy można na podstwaie tego materiału wnieść sprzwe do sądu o zniesławienie czy też nachodzenie, zakłócenie miru czy coś tam. Kto musiałby tę sprawe wniść poszkodowany czy inna osoba i jeżeli da sie to do roboty. ~regon, 01.12.2007 21: 26

Ona zrobiła całe szoł na potrzeby TVN-u. Z góry było wiadomo, że nie będzie z nią rozmawiał. To był pretekst do zrobienia nagonki na Rydzyka. A ta cała gagka "dziennikarki" w tle?
Jak byś sie czuł, gdyby ktoś za tobą tak łaził.
~Czyśtyślepy, 01.12.2007 20: 37

Nie popieram Rydzyka, ale dziennikarka byla napastliwa. gdyby może była ładna, to napewno lepiej by jej poszło
~młotek, 01.12.2007 20: 46

Ten materiał napisał ktoś na zamówienie. Kogo to interesuje co jakaś kiepska dziennikarka ma do przekazania. Nawiasem mówiąc powinien ją wyrzucić na zbity pysk. Zadaje głupie pytanie typu: Czy często ojciec podróżuje? Przecięż nawet kiepski student dziennikarstwa to wie. Więc po co to pytanie./ i jeszcze znając obiektywizm dziennikarzy TVN czy Polsatu/. Coś mi się widzi że zaczyna brakować tematów sensacyjnych dla gawiedzi. Bo ileż mozna krytykować PIS a obecny rząd nie wypada bo nie wiadomo jak się sprawy potoczą, no i to swoi są/czyli sitwa/
~j23, 01.12.2007 21: 22

a co wy byście zrobili jakby do waszego przedziału wparowało takie napastliwe babsko/
~Edziu, 01.12.2007 21: 01

Mnie jest obojętny w równej mierze Rydzyk i TVN. Tylko gdzie był ukryty na pokładzie samolotu ten antysemityzm, o którym wspomniała redaktorka?
~Bluesman, 01.12.2007 21: 11

Zadałem sobie trud aby sprawdzić kim jest Jan Kobylański! i przeczytałem ze wszystkie te insynuacje na temat jego osoby zostały przedstawione przez GW, ale niczego mu naprawde nie udowodniono. Po drugie jakos nigdzie nie zauważyłem nagonki na dziennikarzy Uwagi w przeciwieństwie ze codziennie widze nagonke na Rydzyka i jego radio. Kto kłamie? kto manipuluje? Gdzie jest prawda?
~adi, 01.12.2007 21: 11

Ciekawe dlaczego TVN nie wyemitowała tego momentu jak obsługa samolotu Lufhansa naliczyla kare /sztraf/ tej całej psełdo dzinnikarce z TVN. Leciałem tym rejsem i widziałem to co wyprawiali ci ludzie dziewoja i dwóch jakis podobnych do narkomanów obdartusów.
~pasarzer., 01.12.2007 20: 30

Pan Walter... uważa, że ludzie zapomnieli kim był Gugała w stanie wojennym. Ludzie pamiętają, jak straszył Polaków z ekranu telewizyjnego tych, którzy nie podporządkują się rygorom stanu wojennego. Ale obciach panie Walter. TVN pokazała swoją prawdziwą twarz.
~pamiętliwy, 01.12.2007 20: 33

CZY o. Rydzyk ma wyrok sądowy skazujący go na rozmowy z kazdym pismakiem? I CZY można tak w narzuconej rozmowie oskarżać prywatnego człowieka o antysemityzm, o kolaborację z Niemcami itp. sprawy?
~lig, 01.12.2007 20: 36

A KTO PŁĄCIŁ ZA BILET EKIPY TVN?????????????? Wszyscy widzą, że o. Rydzyk poleciał za pieniądze ludzi, a za czyje pieniądze poleciała ekipa TVN? No chyba nie za swoje. Prawda? Tego tematu jakoś nikt tu nie podejmuje. Oglądałam ten reportaż i uważam, że dziennikarka TVN nie zachowała się w porządku. Wszyscy mieli pretensje to człowia, który "podszedł" panią Sawicką z PO. A czy teraz nie mamy podobnego przypadku? O. Rydzyka też "podeszła" owa dziennikarka. Według mnie to TVN wypadło w tym reportażu nieuczciwie, a nie o. Rydzyk. Ale to się nazywa manipulacja, tak przedstawiają jakieś fakty, jak im jest wygodniej.
~cebulak, 01.12.2007 20: 47

Dla mnie TVN to jak GW. Prawdziwa jest tylko cena.
~Sylwek, 01.12.2007 20: 47

Oglądałem! Uwazam, ze o. Rydzyk postąpił słusznie. TVN to telewizja tendencyjna i z taką się nie rozmawia.
~Luciano, 01.12.2007 20: 37

Dokładnie tak było jak relacjonuje to Radio Maryja. Nie udało się sprowokować o. Rydzyka do nerwowych zachowań ani wulgaryzmami ani wyzwiskami.
~kuba, 01.12.2007 20: 18

M. Walter a postpropaganda sukcesu jeszcze gierkowskiego Tego rodzaju telewizja, jak TVN, z tego rodzaju zakorzenieniem, owszem - niech sobie będzie, ale to nie znaczy, że ma takie samo prawo do rozmów z ludźmi, jak normalni dziennikarze z normalnych mediów. Ot, jest tylko zwykłym przypomnieniem, jak Polsce trudno w niektórych miejscach do cna wykorzenić owo zakorzenienie.
Podnoszenie tematów, których rozważania zabrania cenzura, to jeden z chwytów tej niby telewizji. Itp., itd.
Szczucie postaci niebywałego księdza, owo szczucie w Polsce ma nie tylko niedobrą tradycję, ale i wiele trupów owych księży. Formuła TVN już się przeżyła. M. Walter skorzystał z dobrodziejstw stanu wojennego i to był jego właściwy koniec, który trwa codziennie. Jak i telewizja TRWAM.
~tan, 01.12.2007 20: 23

A ja mam pytanie: Kto zasponsorował trzech dziennikarzy z TVN...??? 3 x 32 = 96 tysięcy złotych...!!!
~zew@vp.pl, 01.12.2007 22: 07

Wybrane wpisy pochodzą z portalu Onet.pl. Zachowano oryginalną pisownię.
"Nasz Dziennik" 2007-12-03

Autor: wa