Parlamentarny Zespół Przeciwdziałania Bezprawiu przypomina, iż kwestionowanie statusu sędziego w polskim porządku prawnym jest całkowicie nielegalne
Treść
Parlamentarny Zespół Przeciwdziałania Bezprawiu podkreślił, że kwestionowanie statusu sędziego w polskim porządku prawnym jest całkowicie nielegalne. Tematem wtorkowego posiedzenia był wpływ upolitycznienia sądów na orzecznictwo na przykładzie skandalicznych decyzji Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.
Tematem obrad Parlamentarnego Zespołu Przeciwdziałania Bezprawiu były między innymi ostatnie wyroki Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Chodzi m.in. o uchylenie wyroków: dożywocia dla mężczyzny za potrójne morderstwo oraz wyroku dla gwałciciela 14- letniej dziewczynki. Uzasadnieniem miało być to, że wcześniej orzeczenie wydał sędzia powołany po 2017 roku.
Sędzia Przemysław Radzik podkreślił podczas debaty, że zgodnie z obowiązującym prawem sądy nie mogą kwestionować sposobu powoływania sędziego.
Takie działanie stanowi podstawę odpowiedzialności dyscyplinarnej – zaznaczył. Sędzia zwrócił również uwagę, iż w wielu sądach wciąż rządzi kasta.
– Jestem zwolennikiem tezy, że im głośniejszy wyrok, im głośniejsza i bardziej bulwersująca sprawa, tym bardziej my ją uchylimy, bo my, a więc kasta, która tu rządzi, mamy za nic prawo, obywatela oraz państwo, bo będzie tak, jak my chcemy. Każda władza, która pójdzie kastom sędziowskim na rękę, prędzej czy później się na tym przejedzie. Jeśli Waldemar Żurek myśli, iż idą ręką w rękę, to będzie taki moment, że postawią władzę polityczną pod ścianą. Tak to wygląda – zaakcentował sędzia Przemysław Radzik.
Przewodniczący Parlamentarnego Zespołu Przeciwdziałania Bezprawiu, poseł PiS, Michał Woś, podkreślił, że sędziowie zajmujący tak poważnych stanowiska, którym powierzone zostały losy ludzi, powinni ponieść odpowiedzialność za swoje działanie i zostać rozliczeni.
Z całością wtorkowych obrad można się zapoznać na stronie Sejmu.
RIRM/radiomaryja.pl
źródło: radiomaryja.pl, 6 listopada 2025
Autor: dj