Niech zdecyduje sąd

Treść

Białostoccy radni postanowili zaskarżyć do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję wojewody, który uznał za niezgodną z prawem uchwałę rady miejskiej, dotyczącą wypłaty dla rodziców noworodka jednorazowej zapomogi pieniężnej.
Rada Miejska Białegostoku uchwałę dotyczącą "becikowego", przygotowaną przez klub radnych PiS, podjęła kilka tygodni temu. Uchwała przewidywała wypłacenie 1000 zł z kasy miasta dla rodziców noworodka lub dla osób, które dziecko adoptują. Pieniądze mogli otrzymać tylko ci rodzice, którzy są zameldowani w Białymstoku co najmniej rok przed urodzeniem czy adopcją dziecka. Zapomoga byłaby wypłacana na wniosek zainteresowanych nią rodziców. Radni, którzy przygotowali projekt uchwały, oparli go na ustawie o samorządzie gminnym. Daje ona podstawy prawne do realizacji polityki prorodzinnej, bowiem - jak uzasadniają radni - artykuł 7. tej ustawy mówi, że zaspokajanie zbiorowych potrzeb mieszkańców, w szczególności dotyczących polityki prorodzinnej, należy do obowiązków gminy.
Wojewoda podlaski Marek Strzaliński z SLD unieważnił uchwałę Rady Miejskiej Białegostoku, która przyznawała rodzicom nowo narodzonego dziecka 1000 zł jednorazowego zasiłku. W uzasadnieniu negatywnej decyzji prawnicy wojewody napisali, że uchwała samorządu została podjęta bez podstaw prawnych.
Radni jednak nie zgodzili się z decyzją wojewody i na specjalnie zwołanej sesji rady miejskiej postanowili zaskarżyć ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. - Nie spodziewałem się, że uchwała, która ma na celu pomóc rodzicom nowo narodzonego dziecka, spotka się z tak dużym oporem. Do tego zakwestionowana przez wojewodę uchwała stanowi przecież wyraz woli większości przedstawicieli społeczności lokalnej - mówił podczas sesji jeden z twórców uchwały, radny PiS Kazimierz Dudziński.
Grupa białostockich radnych przygotowała również nowy projekt uchwały, umożliwiający wypłacenie jednorazowo 500 zł dla rodziny noworodka, w której dochód na jednego jej członka nie przekracza 316 zł miesięcznie. Projekt uchwały ma być głosowany dziś na sesji rady miasta. Jego podstawą prawną jest znowelizowana w ubiegłym roku ustawa o pomocy społecznej. Na tym fundamencie prawnym swoją uchwałę dotyczącą "becikowego" skonstruowali radni Słupska, gdzie z powodzeniem funkcjonuje ona już od dwóch lat. W województwie podlaskim uchwałę wzorowaną na słupskiej jako pierwsi (31 marca 2005 r.) podjęli samorządowcy z gminy Nowe Piekuty. Od kilku tygodni czeka ona na decyzję wojewody.
Adam Białous, Białystok

"Nasz Dziennik" 2005-04-25

Autor: ab