Naukowcy obalają mity Putina

Treść

Podstawową przyczyną - dlaczego Rosjanie głosowali na Dmitrija Miedwiediewa jako prezydenta Rosji - jest przekonanie, że jego poprzednik, prezydent Władimir Putin, w czasie swoich rządów doprowadził do boomu gospodarczego w Rosji - uważa szereg obserwatorów politycznych w tym kraju. Putinowski mit obala raport Instytutu Ekonomii Rosyjskiej Akademii Nauk (IERAN) pt. "Zadanie dla przyszłego prezydenta". W raporcie główni ekonomiści Rosji wypowiadają się krytycznie o osiągnięciach gospodarczych prezydenta Putina i programu rozwoju Rosji autorstwa Miedwiediewa. Eksperci, krytykując program przyszłego prezydenta Miedwiediewa na lata 2008-2016, dochodzą do wniosku, iż systemowe problemy rozwoju kraju "wymagają niezbędnej rewizji istniejącego w państwie gospodarczego kursu". Zdaniem naukowców, w ostatnich 10 latach władze rosyjskie nie potrafiły wykorzystać sprzyjającej koniunktury światowej i wprowadzić do gospodarki wysoko zaawansowanych technologii i dywersyfikacji gospodarki. "Głównym systemowym defektem rosyjskiej polityki gospodarczej jest ignorowanie ogólnie przyjętych wskaźników i norm jakości życia. Takich jak np. długość życia, jakość wykształcenia i służby zdrowia, stopa życiowa obywateli" - uważa dyrektor Instytutu Ekonomii Rosji (IER) Rusłan Grinberg. Jego zdaniem, podstawą polityki nowego prezydenta Rosji ma być przede wszystkim rozwój człowieka. W państwie muszą powstać sprzyjające warunki współpracy i partnerstwa obywateli, biznesu i władzy. Eugeniusz Tuzow-Lubański "Nasz Dziennik" 2008-03-05

Autor: wa