Michnik przegrał sprawę

Treść

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej", w którym domagał się od "Naszego Dziennika" publikacji sprostowania do jednego z artykułów. Materiał dotyczył relacji z wyniku przegranego przez "GW" procesu ze Spółdzielczymi Kasami Oszczędnościowo-Kredytowymi.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew Adama Michnika, który chciał zamieszczenia sprostowania na łamach "Naszego Dziennika". Uzasadnienie wyroku będzie znane dopiero po przedstawieniu go na piśmie przez sędziego. Ta sprawa już była rozpatrywana przez sąd okręgowy, który również za pierwszym razem oddalił wniosek redaktora naczelnego "Wyborczej". Michnik odwołał się wówczas do sądu apelacyjnego, który uchylił orzeczenie poprzedniej instancji i zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia. Przedstawiciele prawni "Naszego Dziennika" wskazywali, że redaktor naczelny "GW" nie miał legitymacji prawnej do występowania z takimi wnioskami.
Michnik żądał od "Naszego Dziennika" publikacji sprostowania do artykułu z października 2006 r. dotyczącego m.in. wyniku procesu "GW" ze SKOK. W tym wyroku Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązał "Wyborczą" do publikacji sprostowań dotyczących artykułów pisanych na jej łamach na temat systemu SKOK.
- "Gazeta Wyborcza" w swoich publikacjach w nieprawdziwy sposób pokazywała działalność Kasy Krajowej oraz Spółdzielczych Kas Oszczędnościowo-Kredytowych, odmawiając zamieszczania na swoich łamach przesyłanych jej przez Kasę Krajową sprostowań - informował wówczas Andrzej Dunajski, rzecznik prasowy Kasy Krajowej SKOK. Dlatego kierownictwo SKOK wystąpiło do sądu o nakazanie publikacji sprostowań i odpowiedzi SKOK.
Zenon Baranowski
"Nasz Dziennik" 2009-06-06

Autor: wa