Komisja przeciwna spółkom

Treść

Sejmowa Komisja Zdrowia opowiedziała się wczoraj za wykreśleniem zapisów o spółkach użyteczności publicznej z prezydenckiego projektu ustawy o pomocy publicznej i restrukturyzacji zakładów opieki zdrowotnej. Tymczasem Liga Polskich Rodzin zapowiedziała, że w następnej kadencji będzie dążyła do postawienia ministra zdrowia Marka Balickiego przed Trybunałem Stanu.

Posłowie rozpatrywali wczoraj poprawki do trzech projektów ustaw o oddłużeniu szpitali, autorstwa PO, PiS oraz prezydenckiego, zgłoszone podczas drugiego czytania. Minister zdrowia Marek Balicki stwierdził, że wykreślenie zapisów o spółkach użyteczności publicznej z prezydenckiego projektu ustawy o restrukturyzacji ZOZ-ów jest bardzo szkodliwe dla publicznych szpitali, gdyż otwiera drogę do dzikiej prywatyzacji. Postawienia Balickiego przed Trybunałem Stanu chce LPR. W jej ocenie, Balicki przyczynił się do zadłużenia placówek służby zdrowia przez wprowadzenie do ustawy o służbie zdrowia poprawek umożliwiających funkcjonowanie w szpitalach fundacji korzystających z ich majątku. Opozycyjni posłowie przypominają, że po wykryciu afery w łódzkim pogotowiu ówczesny minister zdrowia Mariusz Łapiński skierował do Sejmu nowelizację ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, zakazującą działalności w szpitalach fundacjom medycznym i firmom pogrzebowym. W połowie kwietnia 2004 r. Balicki, który był wówczas senatorem, zgłosił do nowelizacji poprawkę pozwalającą działać niektórym fundacjom.
Senat, który rozpatrywał wczoraj ustawę o ochronie wypłaty pensji pracowników szpitali publicznych, zaproponował, by ochronie przed komornikami podlegały tylko pensje pracowników szpitali, a nie - jak chcą posłowie - także środki przeznaczone na wypłaty dla osób zatrudnionych w ZOZ-ach np. na umowę o dzieło. Ustawa o ochronie wypłaty pensji będzie obowiązywała tylko do końca 2005 roku, chyba że wcześniej wejdzie w życie nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego. Tymczasem Sąd Najwyższy utrzymał wczoraj wyrok krakowskiego sądu apelacyjnego, który zasądził prawie 2 mln zł krakowskiemu szpitalowi im. Rydygiera z tytułu tzw. ustawy 203. To pierwszy wyrok Sądu Najwyższego, który uznaje w tej sprawie racje szpitali. Sąd tym samym uznał współodpowiedzialność Narodowego Funduszu Zdrowia za świadczenia dla szpitali z tej ustawy. W polskich sądach jest kilkaset spraw z tytułu "ustawy 203".
Beata Andrzejewska

"Nasz Dziennik" 2005-03-18

Autor: ab