Gangsterzy pójdą z torbami
Treść
Konfiskatę całego majątku członków grup mafijnych, nawet w wypadku przekazania go innym osobom - przewiduje projekt zmian w przepisach karnych. Ustawa dotycząca tzw. konfiskaty rozszerzonej została juz przyjęta przez rząd.
- Uznaliśmy za konieczne, o czym wielokrotnie mówiłem, wprowadzić rozwiązania, które pozwoliłyby naszemu państwu skutecznie przeciwstawić się tej formie przestępczości - powiedział minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, przedstawiając na wczorajszej konferencji prasowej założenia projektu.
Głównym założeniem rządowej ustawy jest przyjęcie domniemania, że cały posiadany przez gangstera majątek pochodzi z działalności przestępczej i jako taki może być przejęty przez Skarb Państwa. Organy sprawiedliwości odstąpiłyby od takiego przejęcia w przypadku, gdy przestępca udowodniłby posiadanie majątku z legalnych źródeł. Domniemanie to działałoby również w przypadku przeniesienia majątku na współmałżonka lub inne osoby. Odpowiedzialność majątkową ponosiłby też każdy, kto pomagał gangsterowi w legalizacji bezprawnie uzyskanego majątku.
Ziobro podkreślił, że tzw. konfiskata rozszerzona dotycząca grup mafijnych i terrorystycznych popełniających poważne przestępstwa pozbawi ich "owoców" przestępstwa i będzie oznaczała dla nich "podcięcie korzeni". Poprzez odebranie majątków gangsterzy nie będą w stanie, po wyjściu z więzienia, odbudować swojej działalności przestępczej. Dlatego też te przepisy staną się "silną bronią w walce z najgroźniejszą przestępczością w naszym kraju".
Wiceminister sprawiedliwości Andrzej Kryże zwrócił uwagę, że kodeks karny nie przewiduje właściwych i skutecznych rozwiązań w tym względzie i należy wprowadzić te zmiany.
Szef resortu sprawiedliwości odpierał zarzuty, że ta ustawa może naruszać prawa obywatelskie, stwierdzając, że Polska nie narusza żadnych konwencji międzynarodowych. Co więcej, wychodzimy "naprzeciw zobowiązaniom międzynarodowym, m.in. UE".
Doradca ministra Jacek Czabański powiedział, że bardzo podobne rozwiązania funkcjonują już we Włoszech, Wielkiej Brytanii czy USA. Z tej racji zajmował się nimi m.in. Europejski Trybunał Praw Człowieka, który uznał, iż zabieranie całego majątku przestępcom jest zgodne z prawem, pod warunkiem że przysługuje mu możliwość przedstawienia dowodów na jego legalność.
Zenon Baranowski
"Nasz Dziennik" 2007-08-18
Autor: wa