Ekspertyzy za krzyżem

Treść

Przeprowadzone ekspertyzy stwierdzają, że nie ma żadnych podstaw, aby usunąć krzyż z sali obrad polskiego Sejmu. Marszałek Sejmu Ewa Kopacz otrzymała cztery ekspertyzy w sprawie zgodności z prawem obecności krzyża w sali Sejmu.

Usunięcia krzyża z sali Sejmu domaga się Ruch Palikota. Jak przypomina w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" ks. prof. dr hab. Józef Krukowski z UKSW, polska Konstytucja zapewnia poszanowanie przekonań religijnych, a te w zdecydowanej większości naszego społeczeństwa są chrześcijańskie. Dlatego też ci, którzy sprawują władzę jako delegaci Narodu, powinni uszanować jego tożsamość kulturową.
- Od strony formalnej artykuł 25 naszej Konstytucji gwarantuje bezstronność organów władzy państwowej wobec przekonań religijnych, światopoglądowych, filozoficznych i zapewnia swobodę ich uzewnętrzniania w życiu publicznym. Sejm jest miejscem publicznym i również tam ludzie mogą swoje przekonania uzewnętrzniać - mówi ks. prof. Józef Krukowski. Podkreśla, iż nie ma żadnych podstaw w polskiej Konstytucji do usunięcia krzyża z sali Sejmu.
Ksiądz profesor odnosi się również do przynależności kulturowej naszego Narodu, przypomina o jej zakorzenieniu w kulturze zachodniej - chrześcijańskiej, której symbolem jest krzyż jako znak wartości chrześcijańskich. A państwo powinno szanować tożsamość kulturową Narodu. - Ten, kto chce usunąć krzyż, chce zmienić stopniowo tożsamość kulturową Narodu. Tego rodzaju próby były już podejmowane. W miejsce chrześcijaństwa komuniści chcieli narzucić społeczeństwu ideologię marksistowsko-leninowską - zaznacza ks. prof. Krukowski. Pod osłoną ideologii liberalnych niektórzy chcą ten eksperyment powtórzyć.

Małgorzata Bochenek

Nasz Dziennik Piątek, 16 grudnia 2011, Nr 292 (4223)

Autor: au