Dysproporcje w nakładach

Treść

Radni Sejmiku Województwa Podkarpackiego sprzeciwiają się - ich zdaniem krzywdzącemu dla regionu - podziałowi środków na służbę zdrowia. Zgodnie z niedawno przyjętymi przez Ministerstwo Zdrowia korektami w sprawie podziału pieniędzy w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia, w przyszłym roku najwięcej stracą mniejsze województwa, w tym Podkarpacie.

W 2006 r. Podkarpacie może otrzy mać nawet o 50 mln złotych mniej niż w roku bieżącym. To stanowczo za mało, grzmieli radni podczas ostatniej sesji. W ich opinii, dalsze zmniejszanie środków na świadczenia medyczne może doprowadzić do gwałtownego pogorszenia się i tak nie najlepszej sytuacji w podkarpackiej służbie zdrowia. W przyjętym stanowisku stwierdzili, że takie działania to nic innego, jak kolejny krok w kierunku degradacji podkarpackiej opieki zdrowotnej, a to z kolei przeczy zasadzie równego dostępu do świadczeń medycznych wszystkich obywateli. Stwierdzili też, że nie dopuszczą, by podkarpacka służba zdrowia została potraktowana gorzej niż w innych województwach. Tymczasem zgodnie z przyjętymi przez resort zdrowia zasadami podziału w przyszłym roku województwo podkarpackie ma otrzymać na służbę zdrowia ponad 1 miliard 646 milionów złotych, ale zdaniem radnych to za mało. Dla szpitali i przychodni oznacza to nakłady podobne do tegorocznych, czyli w zgodnej opinii ich dyrektorów zdecydowanie za małe. Szefowie poszczególnych placówek medycznych obawiają się, że brak przejrzystego kryterium podziału środków połączony ze wzrostem cen leków oraz opłatami za media może doprowadzić do obniżenia poziomu usług medycznych w regionie. Tymczasem w 2006 r. w Rzeszowie zostanie uruchomiony nowy oddział kardiochirurgii, pieniądze potrzebne będą także na dalszy rozwój hemodynamiki, dializoterapii, a także na likwidację zapóźnień w stosunku do innych większych województw. Radni Podkarpacia zwrócili się do rządu i parlamentu RP z apelem. Oczekują zmiany dotychczasowego kryterium podziału środków krzywdzących Podkarpacie.
Mariusz Kamieniecki

"Nasz Dziennik" 2005-08-01

Autor: ab