Aborcja to nie zaniedbanie lekarskie!

Treść

Dr Ewa Kowalewska, dyrektor Human Life International Polska:
To orzeczenie stwarza bezpośrednie zagrożenie dla dziecka w okresie prenatalnym, jeśli jest ono podejrzane o chorobę. Należy się spodziewać, że będziemy mieli taką samą sytuację jak w Wielkiej Brytanii, a więc że lekarze będą się bali wziąć odpowiedzialność za leczenie oraz ochronę dziecka. Będą przenosić tę odpowiedzialność na matkę albo też będą ją zmuszali do aborcji. To jest zgodne z obowiązującą ustawą o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, ponieważ w przypadku zagrożenia wystąpienia choroby u dziecka aborcja jest dopuszczalna. Jeżeli lekarz w swojej odpowiedzialności i sumieniu nie będzie chciał kierować na aborcję, uważając, że człowiek chory też ma prawo do życia, będzie zagrożony sprawą sądową i żądaniami olbrzymich odszkodowań. W tym wypadku odszkodowanie ma płacić szpital. Proszę zwrócić uwagę, że to jest również z naszej kieszeni. Szpitale są obecnie w bardzo trudnej sytuacji, a chodzi o leczenie nas wszystkich. Sprawa jest precedensowa, nieprawomocna. Ja wielokrotnie podkreślałam, że państwu Wojnarowskim należy się pomoc ze strony społeczeństwa, oni mają dwoje bardzo chorych dzieci. Ale dawanie im odszkodowania za to, że oni tych dzieci nie zabili, jest po prostu absurdem i skandalem. Uzasadnienie mówi o tym, że lekarz ma obowiązek dokonać aborcji albo skierować na nią - inaczej będzie odpowiedzialny. W tym momencie każdy uczciwy katolicki lekarz będzie zagrożony tym, że przyjdzie mu płacić olbrzymie odszkodowania za to, iż nie zabił dziecka, które jest chore na skutek sprawy losowej. Bo przecież nie on tę chorobę spowodował ani też nie została spowodowana niewłaściwym leczeniem. W efekcie lekarze będą się bali odpowiedzialności i nie będą chcieli brać odpowiedzialności za prowadzenie ciąż w przypadku dzieci podejrzanych o chorobę, bo nigdy nie ma pewności. Społeczeństwo może uznać, że ponieważ nie chce płacić takich odszkodowań, to dziecko podejrzane o to, że jest chore, powinno być zabite.
not. IB
"Nasz Dziennik" 2007-12-29

Autor: wa