A może wariant pośredni?

Treść

Trwa dyskusja nad sposobem podziału unijnych środków przeznaczonych dla polskich województw na lata 2007-2013. Dotąd każdy z zaprezentowanych trzech wariantów podziału był oprotestowywany. Czy proponowany przez małopolskich działaczy PiS "kompromisowy" czwarty wariant znajdzie uznanie?

Według rekomendacji przedstawionej przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego unijne środki przyznane Polsce z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2007--2013 byłyby rozdzielone zgodnie z najmniej korzystnym dla Małopolski algorytmem. Zdaniem małopolskich działaczy PiS, proponowane rozwiązanie powoduje duże dysproporcje między województwami. Wśród niedocenionych regionów, mimo dużych umiejętności wykorzystywania unijnych środków, znalazła się Małopolska, poszkodowany czuje się także Śląsk. Kwoty przyznawane na jednego mieszkańca są tu nawet dwa razy niższe niż w najbardziej docenionych województwach. Dlatego powstał kolejny pomysł na podział unijnych środków. Działacze PiS zaproponowali, by przy podziale środków nie dochodziło do rażących dysproporcji kwot przeznaczonych dla poszczególnych województw. I tak, najmniej w przeliczeniu na jednego mieszkańca miałoby otrzymać województwo mazowieckie - 353,81 euro, najwięcej podkarpackie - 477,09 euro. Małopolska miałaby otrzymać 437,87 euro.
Tymczasem brak działań w zakresie "lobbowania" na rzecz Małopolski w sprawie podziału unijnych pieniędzy zarzucił małopolskim wojewodom i parlamentarzystom Janusz Sepioł, marszałek województwa (PO). Zdaniem Zbysława Owczarskiego, wicemarszałka województwa małopolskiego, Sepioł umyślnie prowadzi samodzielną walkę o podział unijnych środków, a jego działania mają charakter kampanii wyborczej, co więcej - finansowanej ze środków urzędu marszałkowskiego. Taki pogląd działacze PiS popierają faktem opublikowania przez Janusza Sepioła na łamach prasy ogłoszenia informującego o braku działań PiS w zakresie podziału unijnych środków. Marszałek przeznaczył na publikację 25 tys. zł. Uczynił to bez wiedzy pozostałych członków zarządu województwa.
Marcin Austyn, Kraków

"Nasz Dziennik" 2006-07-11

Autor: ab